Powered by Invision Power Board

Страницы: (4) « Первая ... 2 3 [4]   ( Перейти к первому непрочитанному сообщению ) Reply to this topicStart new topicStart Poll

> Венера и Меркурий
Starboy
Отправлено: Апр 20 2019, 16:35
Quote Post


Админ
***

Группа: Администраторы
Сообщений: 8423
Пользователь №: 1
Регистрация: 12-Ноября 14
Из: Ростов-на-Дону
Статус: Offline

Репутация: нет




У крохотного Меркурия имеется твердое металлическое ядро, считают астрономы
20 апреля 2019 07:20:54
https://www.astronews.ru/cgi-bin/mng.cgi?pa...=20190420072054

Твердое металлическое ядро, сравнимое по размеру с твердым внутренним ядром Земли, может скрываться под поверхностью самой крохотной планеты Солнечной системы.
Эти результаты были получены при проведении нового исследования, включающего анализ данных, собранных при помощи космического аппарата НАСА Mercury Surface, Space Environment, Geochemistry and Ranging (MESSENGER). Этот аппарат в течение четырех лет находился на орбите вокруг крохотной планеты, после чего был направлен учеными миссии на столкновение с поверхностью Меркурия. Теперь исследователи анализируют собранные перед самой гибелью зонда данные, чтобы с их помощью глубже понять строение этой планеты.
«Каждый новый кусочек информации о нашей Солнечной системе помогает нам лучше понять Вселенную в целом», - сказал Антонио Генуя (Antonio Genova), главный автор нового исследования и ассистент-профессор Римского университета Ла Сапиенца, Италия, в сделанном заявлении.
Выйдя на орбиту вокруг Меркурия, аппарат MESSENGER помог установить местонахождение полюсов вращения крохотной планеты. Один из бортовых инструментов зонда подробно измерял небольшие локальные изменения гравитационного поля планеты.
Эти изменения вызывают ускорение или замедление космического аппарата и связаны с влиянием локальных отклонений плотности вещества поверхности планеты от среднего значения. Особенно ярко эти изменения были заметны к окончанию миссии аппарата, когда инженеры держали высоту на уровне не более 105 километров над поверхностью.
Используя эту информацию, команда Генуи теперь смогла построить подробную математическую модель крохотной планеты, чтобы затем, меняя переменные, такие как, например, размер твердого внутреннего ядра, проверить соответствие полученных результатов реальным данным. Согласно результатам этого моделирования, у Меркурия имеется твердое внутреннее ядро, которое к тому же имеет весьма внушительные размеры.
На самом деле, набор переменных для расчета модели, приводящий к наиболее адекватному действительности результату, предполагает наличие твердого внутреннего ядра размером 2000 километров. Это составляет примерно половину от размера всего ядра Меркурия, на которое, в свою очередь, приходится около 85 процентов объема планеты. Даже по земным стандартам это ядро является гигантским: твердое внутреннее ядро Земли имеет диаметр всего лишь порядка 2400 километров, пояснили авторы работы.
Исследование опубликовано в журнале Geophysical Research Letters.
PMEmail Poster
Top
Starboy
Отправлено: Авг 26 2019, 21:28
Quote Post


Админ
***

Группа: Администраторы
Сообщений: 8423
Пользователь №: 1
Регистрация: 12-Ноября 14
Из: Ростов-на-Дону
Статус: Offline

Репутация: нет




Отсутствие молнии на Венере
26 августа 2019 20:48:29
https://www.astronews.ru/cgi-bin/mng.cgi?pa...=20190826202239

На протяжении десятилетий ученые подозревали, что вспышки электричества пульсируют в густой атмосфере Венеры, возможно, отражаясь от кислотных облаков мира.
Дразнящие проблески заставляют их надеяться, но все это намеки. Ученым нужны более четкие признаки, которые остаются неуловимыми. Это медленная, разочаровывающая, сбивающая с толку реальность науки, которая часто выпадает из истории открытий.
«Когда вы читаете книги по истории, все это звучит как кроссворд: вы знаете ответ и он подходит», - сказал Ральф Лоренц, ученый-планетолог из Лаборатории прикладной физики Университета Джона Хопкинса. «Это действительно больше похоже на детективную историю, где детектив получает эти свидетельства от нужного человека».
Но до сих пор этот детектив не добился большого прогресса в раскрытии дела. «Невозможно принять все заявленные наблюдения за чистую монету и разобраться в них», - сказал Лоренц. Ничего не складывается.
Все возможные наблюдения молний на сегодняшний день являются в лучшем случае косвенными. Зонд «Венера-9» из Советского Союза увидел блик, который мог быть ошибкой. Несколько более поздних зондов Venera несли детекторы молнии, но их данные не соответствуют ожиданиям ученых. Астрономы, использующие телескоп в Аризоне в 1993 году, заметили серию вспышек, хотя они также не совсем имеют доказательный смысл. Серия магнитных импульсов, видимых с Венера Экспресс Европейского космического агентства, могла быть вызвана каким-то другим явлением.
Даже тщательный эксперимент, проведенный миссией НАСА «Кассини» перед ее долгим путешествием на Сатурн, привел к еще большей путанице. Космический корабль имел радиодетектор, и ему все равно нужно было пролететь мимо Земли и Венеры, чтобы достичь цели. Но в то время как инструмент уловил более тысячи вспышек на Земле, он не поймал ни одной на Венере.
Японская автоматическая межпланетная станция Акацуки отправилась посмотреть на нашего хорошего соседа. Космический корабль был запущен в 2010 году, но спустя месяцы зонд так и не вышел на орбиту вокруг Венеры. Пять лет спустя он пролетал достаточно близко, чтобы предпринять еще одну попытку на орбите, которая увенчалась успехом. Но космический корабль не смог достичь своей первоначальной орбиты и теперь кружит вокруг планеты на большем расстоянии, чем планировалось.
Это проблема для камеры, которая теперь может собирать данные со скоростью, равной одной десятой того, что он должен был иметь аппарат, если бы все прошло гладко. В общем, Акацуки собрала всего 17 часов данных.
Но за все эти часы Лоренц и его соавторы заметили ноль вспышек. По его словам, один и тот же инструмент, собирающий те же данные на Земле, видел бы сотни вспышек. Но на Венере, пшик. Ни одного.
Вместо решения ученые получили более сложную головоломку.
«Если вы вообще не видите вспышек, это не значит, что вспышек нет; это может означать, что они есть, и вы пропустили их», - сказала Карен Аплин, физик из Бристольского университета в Англии, изучающий планетарные молнии, но она не была вовлечена в новое исследование. «Они говорят, что, возможно, нет молнии, или, может быть, молнии действительно где-то сгруппированы, или это очень редко, и это случается очередями, и они случайно еще этого не видели. И они предполагают, что эти радиообнаружения могут быть вызванные чем-то иным, чем молния - они выглядят как молния, но это не так».
Венера - не единственное место, где молния была неуловимой целью. Аплин сказал, что ученые верят, что в нашей солнечной системе больше планет где молнии есть. Землю, конечно, легче всего изучать. Но такие миссии, как зонды Вояджер и Галилей, обнаружили молнии на Юпитере и Сатурне. В обоих газовых гигантах атмосфера содержит достаточно водяного пара для получения более или менее земной молнии .
Уран и Нептун также, кажется, сверкают, хотя у ученых есть данные только от одного космического корабля - зонда Voyager 2. Эти далекие ледяные гиганты слишком плохо изучены для того, чтобы ученые рискнули предположить, как именно могут происходить такие вспышки.
Предполагается, что на Марсе также есть молнии, хотя они так же неуловимы, как и его венерианский аналог. Ученые полагают, что молнии Красной планеты - если они существует - будет вызвана частицами пыли, которые трутся друг о друга на ветру.
Ученые также искали молнии раньше, на самой большой луне Сатурна, Титане. Когда Европейское космическое агентство строило свой зонд «Титан», они беспокоились о том, что ему нужно будет спускаться вместе с молниями, но охота за таким явлением оказалась пустой. «Титан - это еще одно из этих мест, где после долгого и обширного исследования у нас теперь есть данные по количеству молниеносной активности», - сказал Лоренц. «Мы не можем сказать, что этого не происходит, но мы не видели, чтобы это произошло».
Молнии Венера сложнее объяснить, поскольку ее атмосфера совершенно иная, состоящая преимущественно из серной кислоты, которая не может удерживать электрический заряд, сказал Аплин. «Одна из особенностей молнии на Венере заключается в том, что мы не понимаем, как она возникнет».
Незнание того, как это происходит, также затрудняет прогнозирование того, где искать. И молния не обязательно распространяется равномерно во времени и пространстве. На Земле, например, молния наиболее распространена днем ​​и над землей. Ученые не установили эквивалентную связь с Венерой, но Лоренц сказал, что одна из гипотез заключается в том, что молния может быть наиболее распространенной в сумерках, так как облачные вершины остывают, и над горным хребтом, который, как уже показали данные Акацуки, может создать другое атмосферное явление. Результатом будут вспышки, которые очень сконцентрированы во времени и пространстве, а это означает, что их трудно обнаружить.
«Если вы обнаружите молнию, вы можете использовать это для определения других свойств планеты и ее атмосферы», - сказал Аплин. «Это очень полезная вещь для измерения, потому что она скажет вам несколько вещей одновременно».
PMEmail Poster
Top
Starboy
Отправлено: Сен 6 2019, 08:09
Quote Post


Админ
***

Группа: Администраторы
Сообщений: 8423
Пользователь №: 1
Регистрация: 12-Ноября 14
Из: Ростов-на-Дону
Статус: Offline

Репутация: нет




И все-таки жизнь на Венере есть
5 сентября 19:15
https://www.rostov.kp.ru/daily/27025/408868...andex.ru%2Fnews

На днях авторитетный (авторитетней некуда) журнал The Astronomical Journal опубликовал статью, из которой следует, что в атмосфере Венеры, скорее всего, живут бактерии, более того, они со страшной скоростью поглощают тамошнюю серную кислоту. Кто знает, не сделают ли они на наших глазах Венеру райским местечком? О том, что Венера обитаема, давно твердит Леонид Ксанфомалити, руководивший полетами советских роботов на планету в начале 1980-х. Вот только в России к его выводам принято относиться со снобистским скепсисом. А он оказывается прав! И лавры потрясающего открытия достанутся иностранцам. Среди авторов статьи русская фамилия есть, это Дмитрий Титов. Но он работает в Институте Макса Планка в Германии.
Но давайте по порядку, о чем речь. Венера в телескоп кажется совершенно белой. Она блестит так, что слепит глаза. Недаром ее появление сразу после заката Солнца многих сбивает с толку, людям кажется, летит НЛО. Но вся эта красота весьма зловещая. Солнечный свет отражают венерианские облака, состоящие из серной кислоты. Венера – сущий ад, там очень жарко, густой воздух наполнен серными миазмами, а из-за никогда не расходящихся облаков с Венеры нельзя увидеть Солнца и звезд. Вечно царит противный бордовый полумрак.
Но среди белых облаков с Земли нет-нет, да видны непонятные черные области. Эти области плавают среди облаков. Их может видеть даже любитель астрономии – да и, собственно, тысячи людей за ними постоянно наблюдают. Надо только прикрепить к телескопу ультрафиолетовый фильтр, и смотреть на планету в ультрафиолете. Что же это такое плавает? Ученые не знают, и называют это черное вещество просто «неизвестный поглотитель». Название интригует, но ничего не объясняет. Новая статья как раз призвана объяснить.
Перво-наперво авторы исследования подтверждают, что неизвестный поглотитель ведет себя очень агрессивно. С 2006 года он усилился вдвое, процесс быстрый и протекает прямо на наших глазах. Поглотитель при этом ест серную кислоту, и, видимо, ею и существует. Итак, что же это? В этом месте ученые становятся особенно осторожными, но дают понять, что это, может быть, бактерии. Потому что ничего подобного нигде в Солнечной системе нет! Исследователи даже отбрасывают холодный научный тон и называют ситуацию на Венере «удивительной». Еще бы, если это бактерии, получается, они меняют планету за считанные годы. Если так пойдет, скоро на Венере можно будет жить. Илон Маск вон собирался бомбить Марс атомными зарядами, чтобы сделать его пригодным для жизни (не самая умная идея), а тут безо всяких зарядов природа творит то же самое.
Венера когда-то была создана как самое райское место в нашей Солнечной системе. Она точно такая же по размеру, как Земля, и там теплее. До полетов туда космических аппаратов ученые были уверены, что под облаками скрываются тропические леса с фантастическими зверями вроде динозавров. Так бы и было, но – проклятая серная кислота. Откуда она взялась, и что вообще на Венере пошло не так, полная загадка. И, конечно, если в ее атмосфере в самом деле плавают бактерии, это переворачивает все с ног на голову.
А ведь то, что на Венере есть жизнь, и не только бактериальная, давно утверждает руководитель полетов советских роботов на эту планету Леонид Ксанфомалити. На фотографиях, которые прислали наши станции с поверхности (они проработали недолго, их изжарило и расплавило) он рассмотрел существа, напоминающие древних земных трилобитов (КП подробно об этом писала). Видимо, исследователь не решался сразу публиковать свои выкладки: его статья появилась только в 2012 году в журнале «Астрономический вестник». И что же коллеги, принялись рукоплескать?
Редакция сопроводила статью пометкой «Публикуется на правах дискуссии», что значило примерно следующее: «Мы с этим не согласны, но отказать заслуженному человеку не можем. Написал бы кто другой, сроду бы не напечатали». Ксанфомалити – реально глыба нашей науки, и тем не менее тут и там стали появляться комментарии, мол, дедушка не понимает, как работать с изображениями. В его времена и фотошопа-то не было. Увидел какие-то марашки на телеэкране. Конечно, это помехи. Ведь выжить на Венере никто не может. И так далее в таком же духе. Автор этих строк сам не раз спрашивал о той статье Ксанфомалити у некоторых наших рукопожатых корифеев, из числа тех, что сегодня в президиуме, завтра на международной конференции (когда наукой-то умудряются заниматься). Снисходительная улыбка – лучшее, что следовало в ответ. Ну вот и до улыбались: иностранцам все лавры достанутся. Если бактерии есть в атмосфере, почему бы на самой Венере не быть существам, которых углядел Ксанфомалити?
А давайте пофантазируем. Вдруг эти бактерии занесли на Венеру наши же, советские станции? То-то они так быстро там размножаются. Это какая-то Аэлита получается, только в романе Алексея Толстого Советы принесли на Марс революцию, а в жизни – наши, советские бактерии помогают существам на поверхности планеты освободиться от серного рабства. Красиво, хотя, скорее всего, неправдоподобно. Но почему бы не помечтать.
А если серьезно, космонавтика, похоже, возвращается в романтическую эру, и это очень здорово! До космических полетов ученым казалось, что жизнь в космосе повсюду: на Марсе марсиане, в их существовании были почти уверены. На Луне кто-то под поверхностью шурует. Венера застыла в каменноугольном периоде. Даже на Юпитере, как думали, плавают «Разумные шары», достигшие высот в телепатии и управлении пространством-временем. Но полетели, тут камни, там ходом, тут жара, нигде никого, и стало как-то скучно. А сейчас все на круги своя. Титан, спутник Сатурна, почти наверняка обитаем, спутники Юпитера – не исключено, Венера вот, и даже на Луне на днях нашли какой-то гель (не бактериальную ли пленку?) В интересное время живем, товарищи, да и хорошо: может, наши дети опять захотят стать космонавтами.
PMEmail Poster
Top
Starboy
Отправлено: Сен 25 2019, 09:43
Quote Post


Админ
***

Группа: Администраторы
Сообщений: 8423
Пользователь №: 1
Регистрация: 12-Ноября 14
Из: Ростов-на-Дону
Статус: Offline

Репутация: нет




Могла ли Венера быть обитаемой?
22 сентября 2019 20:45:06
https://www.astronews.ru/cgi-bin/mng.cgi?pa...=20190922201902

В 1978 году миссия НАСА «Pioneer Venus» (также известная как «Pioneer 12») достигла Венеры и обнаружила признаки того, что у Венеры когда-то были океаны на ее поверхности. С тех пор несколько миссий были отправлены на Венеру и собрали данные о ее поверхности и атмосфере. Из этого возникла картина того, как Венера совершила переход от «подобной Земле» планеты к горячему и адскому месту, которым она является сегодня.
Все началось около 700 миллионов лет назад, когда массовое изменение поверхности вызвало безудержный парниковый эффект, в результате которого атмосфера Венеры стала невероятно плотной и горячей. Это означает, что в течение 2-3 миллиардов лет после образования Венеры планета могла поддерживать обитаемую среду. Согласно недавнему исследованию, этого было бы достаточно, для появления жизни.
Исследование было представлено 20 сентября на Совместном совещании Европейского конгресса по планетарной науке (EPSC-DPS) в 2019 году, которое состоялось с 15 по 20 сентября в Женеве, Швейцария. Именно здесь Майкл Уэй и Энтони Дель Дженио из Института космических наук имени Годдарда (GISS) НАСА поделились своим новым взглядом на климатическую историю Венеры, который может иметь значение для поиска обитаемых экзопланет.
Для своего исследования доктор Уэй и доктор Дель Дженио создали серию из пяти симуляций, в которых рассматривалось, на что была похожа среда Венеры, основываясь на разных уровнях водного покрытия планеты. Оно состояло из адаптации трехмерной модели, которая учитывала изменение состава атмосферы и постепенное увеличение солнечного излучения по мере того, как Солнце становилось теплее в течение своей жизни.
В трех из пяти сценариев Вей и Дель Дженио предполагали, что топография Венеры была почти такой же, как и сегодня, океан варьировался от минимальной глубины 10 метров до максимальной около 310 метров. Они также рассмотрели сценарий с топографией Земли и 310-метровым океаном, а также другой сценарий, в котором Венера была полностью покрыта океаном в 158 метров.
В конце концов, все пять симуляций показали одно и то же: что Венера могла бы поддерживать стабильные температуры - от низких 20° C до высоких 50° C - в течение примерно трех миллиардов лет. Если бы не серия событий, которые привели к тому, что 80% поверхности планеты было изменено (что привело к выделению CO2, содержащегося в коре).
Как объяснил Вэй: «Наша гипотеза состоит в том, что Венера могла иметь стабильный климат в течение миллиардов лет. Возможно, что глобальное событие изменило поверхность и превратило ее климат из подобного Земле, в адскую теплицу, которую мы видим сегодня.
Все началось около 4,2 миллиарда лет назад, через несколько сотен миллионов лет после образования Венеры, которая только что закончила период быстрого охлаждения. В этот момент, если предположить, что Венера прошла процесс, аналогичный Земле, в ее атмосфере преобладает углекислый газ. Он был медленно поглощено силикатными породами, что сформировало карбонаты, которые были тогда заперты в коре планеты.
Около 715 миллионов лет назад, согласно исследованию Уэя и Дель Дженио, атмосфера была бы такой же, как сегодня, на Земле, состоящей преимущественно из газообразного азота с следовыми количествами СО2 и метана. Эти условия могли бы оставаться стабильными до настоящего времени, если бы не массовое дегазационное событие.
Причина этого остается загадкой; однако, ученые полагают, что это произошло из-за геологического события, которое привело к тому, что 80% планеты вышло на поверхность. Это могло привести к образованию большого количества магмы, которая пузырилась и выделяла огромное количество СО2 в атмосферу. Потом магма затвердела создав барьер, который препятствовал повторному поглощению СО2.
Как объяснил Вэй: «Что-то случилось на Венере, где огромное количество газа было выпущено в атмосферу и не могло быть повторно поглощено. На Земле у нас есть несколько примеров крупномасштабного дегазации, например, создание Сибирских траппов 500 миллионов лет назад, что связано с массовым вымиранием. Этот процесс полностью преобразовал Венеру».
Это объясняет, как атмосфера Венеры была сгущена до такой степени, что она была более чем в 90 раз плотнее земной (92 бара по сравнению с 1 баром). В сочетании с высокими концентрациями CO2 это привело бы к безудержному парниковому эффекту, который объяснил бы, как планета стала адским местом, которое мы знаем сегодня, где температура поверхности в среднем составляет 462° C.
Это противоречит общепринятым представлениям о обитаемости, которые утверждают, что орбита Венеры размещена за внутренним краем обитаемой зоны нашего Солнца (HZ). В этой «зоне Венеры», согласно общепринятому мнению, планета поглощает слишком много солнечного излучения, чтобы когда-либо поддерживать жидкую воду на своей поверхности. Но, как указывает Вэй, все их симуляции указывали иначе:
«Венера в настоящее время получает почти вдвое больше солнечного излучения, чем Земля. Однако во всех смоделированных нами сценариях мы обнаружили, что Венера все еще может поддерживать температуру поверхности для поддержания воды в жидком виде».
Эти результаты соответствуют аналогичному исследованию, которое Уэй и Дель Дженио провели в 2016 году с коллегами из Центра космических полетов имени Годдарда НАСА , Института планетарных наук (PSI), Упсальского университета и Колумбийского университета. Для этого исследования их команда создала набор трехмерных климатических симуляций, используя данные миссии Магеллана, которые исследовали, как присутствие океана на древней Венере повлияет на ее обитаемость.
Исходя из этого, они определили, что если бы у Венеры период вращения был медленнее, ее климат оставался бы пригодным для жизни до 715 миллионов лет назад. Тем не менее, есть еще два основных неизвестных, которые необходимо устранить, прежде чем ученые смогут с уверенностью сказать, что Венера была обитаемой до самого недавнего времени.
Во-первых, ученым нужно будет определить, насколько быстро Венера охладилась и удалось ли ей в первую очередь конденсировать жидкую воду на ее поверхности. Во-вторых, остается неизвестным, было ли глобальное выделение CO2 отдельным быстрым событием или частью долгой серии, которая происходила в течение миллиардов лет.
«Нам нужно больше миссий, чтобы изучить Венеру и получить более подробное понимание ее истории и эволюции», - сказал Уэй. «Однако наши модели показывают, что существует реальная возможность того, что Венера могла бы быть обитаемой и радикально отличаться от той, которую мы видим сегодня. Это открывает всевозможные последствия для экзопланет, обнаруженных в так называемой «зоне Венеры», которая может фактически содержать жидкую воду и умеренный климат».
Это означает, что когда-нибудь Венеру можно превратить в мягкий мир, который в основном покрыт океанами с несколькими большими континентами и обширными архипелагами. Звучит как любое место, которое вы знаете?
PMEmail Poster
Top
Starboy
Отправлено: Окт 11 2019, 21:50
Quote Post


Админ
***

Группа: Администраторы
Сообщений: 8423
Пользователь №: 1
Регистрация: 12-Ноября 14
Из: Ростов-на-Дону
Статус: Offline

Репутация: нет




Была ли Венера когда-то теплой и влажной? Вероятно, нет, показывает исследование
08 октября 2019 05:12:36
https://www.astronews.ru/cgi-bin/mng.cgi?pa...=20191008051236

Новая оценка минералогического состава материала лавового потока Ovda Fluctus на поверхности Венеры указывает на то, что он состоит из базальтовой лавы. Это открытие идет вразрез с представлением о том, что Венера могла когда-то быть похожей на Землю и иметь на поверхности древний океан жидкой воды.
Предыдущие исследования показали, что ранняя Венера могла однажды быть теплой и влажной, если судить по химическому составу ее атмосферы и наличию высокогорий. Ученые считали, что эти высокогорья могли состоять из гранита, подобно континентам Земли, и для их формирования в этом случае требовались океаны воды.
Группа ученых из Института Луны и планет, включающая главного автора работы студента бакалавриата Франка Вроблевского (Frank Wroblewski) из Колледжа Нортленд, США, обнаружила, что вулканический поток, расположенный на высоком плато Ovda Regio, состоит из базальтовой лавы, поставив тем самым под вопрос представление о том, что ранняя Венера могла носить сходство с Землей и иметь на поверхности океан жидкой воды.
user posted image
Команда сотрудников Института Луны и планет уточнила карту лавового потока Ovda Fluctus, используя радарные данные. Исследователи открыли, что поток в основном состоит не из гранита, как можно было ожидать, исходя из его местонахождения, но, более вероятно, состоит из базальта – который может формироваться как в присутствии воды, так и без ее участия. Эти результаты окажут большое влияние на современные представления об эволюционной истории Венеры, сказали авторы.
Исследование опубликовано в журнале Journal of Geophysical Research: Planets.
PMEmail Poster
Top
Starboy
Отправлено: Окт 21 2019, 20:39
Quote Post


Админ
***

Группа: Администраторы
Сообщений: 8423
Пользователь №: 1
Регистрация: 12-Ноября 14
Из: Ростов-на-Дону
Статус: Offline

Репутация: нет




Измерение скорости вращения Венеры
21 октября 2019 16:21:03
https://www.astronews.ru/cgi-bin/mng.cgi?pa...=20191021155236

Венера покрыта толстым слоем облаков, и это одна из причин, по которой она кажется такой яркой на небе. Древние астрономы, начиная с Коперника, имели хорошее представление о ее орбитальном периоде. Точные данные говорят, что Венере требуется 224,65 дня, чтобы совершить один оборот вокруг Солнца - венерианский год. Однако из-за облаков было очень трудно измерить длину венерианского дня. Визуальные наблюдения за вращением видимой поверхности на 360 градусов невозможен.
В 1963 году наземные радиолокационные станции проникли сквозь облачный покров и смогли измерить примерную скорость вращения - 243 дня. Более удивительным является то, что Венера вращается вокруг своей оси в направлении, противоположном направлению вращения большинства планет, так называемое ретроградное вращение.
Космический аппарат Магеллан завершил свою программу картографирования планеты за 487 дней в 1991 году и пришел к выводу, что точный период вращения планеты составляет 243.0185 дня с погрешностью около девяти секунд. Но последующие миссии и наземные наблюдения показали, что скорость вращения на самом деле не является постоянной, а оказалось изменялась, что подтвердило моделирование. Солнечные приливные моменты и сопротивление атмосферы на поверхности могут давать подобные результаты.
Знание скорости вращения Венеры критически важно для будущих посадочных аппаратов, как те, которые планируются в течение следующего десятилетия. Текущая неопределенность с вращением соответствует расстоянию на поверхности около 21 км, это более чем достаточно, чтобы пропустить посадочную площадку. Чтобы попытаться уменьшить неопределенность, астроном CfA Джон Чандлер и его группа ученых, провели новый анализ данных за двадцать девять лет наземных радиолокационных наблюдений, проведенных в период с 1988 по 2017 год.
Они заключили, что средняя продолжительность дня на Венере составляет 243.0212 ± 0.00006 дней. В частности, определенная ими погрешность является наименьшей из всех полученных. В следующем десятилетии авторы измерений ожидают, что дальнейшее уменьшение погрешности обеспечит стабильное выполнение миссии на планете - которые намечены на конец 2020 года».
PMEmail Poster
Top
Starboy
Отправлено: Дек 26 2019, 13:16
Quote Post


Админ
***

Группа: Администраторы
Сообщений: 8423
Пользователь №: 1
Регистрация: 12-Ноября 14
Из: Ростов-на-Дону
Статус: Offline

Репутация: нет




«Баланчин» - новое имя кратера на Меркурии
25 декабря 2019 19:27:16
https://www.astronews.ru/cgi-bin/mng.cgi?pa...=20191225190939

Балет "Щелкунчик" и планета Меркурий теперь имеют что-то общее.
Все начинается с Космического корабля MESSENGER. Команда миссии, которая начала свою деятельность в 2004 году и закончила ее в 2015 году, решила назвать кратеры Меркурия в честь умерших художников, композиторов или писателей. Имена были выбраны членами команды миссии или выбраны на открытых конкурсах Международного астрономического союза , который следит за официальными названиями астрономических объектов.
И один интересный кратер получил имя Баланчин (Balanchine), в честь хореографа 20-го века, родившегося в Российской империи и основателя New York City Ballet Джорджа Баланчина (1904-1983 г.г.), известного своей работой над рождественским балетом «Щелкунчик».
Поверхность Меркурия покрыта кратерами. Самая близкая к Солнцу планета имеет тонкую атмосферу, которая не может тормозить летящие метеоры. К счастью для планетологов, эти кратеры и вулканические особенности являются источниками научного знания, расширяя наше понимание планетарных процессов. Когда команда НАСА MESSENGER получила беспрецедентные представления о мире размером с Луну, им пришлось начать называть новые объекты на планете.
Балет Баланчина "Серенада" вдохновил Бретту Деневи, заместителя научного сотрудника по системе визуализации Меркурия на MESSENGER, назвать ударный кратер в честь хореографа.
«Это мой любимый кратер на Меркурии, поэтому что я назвала его Баланчин», - поделилась Деневи во время презентации в Американском музее естественной истории в октябре. «Я занималась балетом всю свою жизнь, я большой поклонник танцев», - сказала она.
user posted image
Кратер имеет область диффузного синего выброса внутри. «Я назвала этот кратер Баланчин, потому что он напомнил мне о светлой яркой пачке», - сказала Деневи.
В балете «Серенада» все танцоры классно носят сине-лавандовые пачки. «Но иногда вы увлекаетесь и наукой», - добавила Деневи.
Светлые и темные области кратера Баланчин появляются и в других частях планеты.
Темные области образованы графитом, тем же материалом, что и у карандашей. Глядя на карту Меркурия достаточно долго можно обнаружить что-то странно знакомое. Поверхность с пятнами действительно напоминает луну Земли, но ее выбросы или отложения лавы - намного темнее.
Возможно, что кратер Баланчина сформировался на вершине ранее существующего ударного кратера, согласно описанию НАСА кратера Баланчин. Сине-серая область была перераспределена в результате удара, а низкая отражательная способность указывает на подземное происхождение материала, где некоторое количество графита плавало на вершине магматического океана.
PMEmail Poster
Top
Starboy
Отправлено: Янв 4 2020, 12:34
Quote Post


Админ
***

Группа: Администраторы
Сообщений: 8423
Пользователь №: 1
Регистрация: 12-Ноября 14
Из: Ростов-на-Дону
Статус: Offline

Репутация: нет




Ученые находят доказательства наличия на Венере действующих вулканов
04 января 2020 01:29:49
https://www.astronews.ru/cgi-bin/mng.cgi?pa...=20200104012551

Новое исследование, проведенное Ассоциацией космических исследований университетов (USRA) и опубликованное сегодня в журнале Science Advances, показывает, что потокам лавы на Венере может быть всего несколько лет, предполагая, что Венера может быть вулканически активной сегодня, что делает ее единственной планетой в нашей солнечной системе, кроме Земли, с недавними извержениями.
«Если сегодня Венера действительно активна, то это отличное место для посещения, чтобы лучше понять внутренности планет», - говорит доктор Джастин Филиберто, ведущий автор исследования и научный сотрудник Ассоциации космических исследований университетов (USRA) в Лунном университете. «Например, мы могли бы изучить, как планеты охлаждаются и почему Земля и Венера имеют активный вулканизм, а Марс - нет. В будущих миссиях должна быть возможность увидеть эти потоки и изменения на поверхности и предоставить конкретные доказательства своей активности».
Радарные снимки с космического корабля Magellan НАСА в начале 1990-х годов показали, что наша соседняя планета Венера представляет собой мир вулканов и обширных лавовых потоков. В 2000-х годах орбитальный аппарат Venus Express Европейского космического агентства (ESA) пролил новый свет на вулканизм на Венере, измерив количество инфракрасного света, излучаемого частью поверхности Венеры (в ночное время). Эти новые данные позволили ученым идентифицировать свежие и измененные потоки лавы на поверхности Венеры. Тем не менее, до недавнего времени возраст извержений лавы и вулканов на Венере не был хорошо известен.
Доктор Филиберто и его коллеги воссоздали горячую едкую атмосферу Венеры в лаборатории, чтобы исследовать, как наблюдаемые минералы Венеры реагируют и изменяются со временем. Их экспериментальные результаты показали, что богатый минерал в базальте - оливин - быстро реагирует с атмосферой и в течение нескольких недель покрывается минералами оксида железа - магнетитом и гематитом. Кроме того, они обнаружили, что наблюдения с Венеры Экспресс этого изменения в минерологии займет всего несколько лет. Таким образом, новые результаты Филиберто и соавторов предполагают, что эти потоки лавы на Венере очень молоды, что, в свою очередь, означало бы, что на Венере действительно есть действующие вулканы.
PMEmail Poster
Top
Starboy
Отправлено: Мар 15 2020, 08:34
Quote Post


Админ
***

Группа: Администраторы
Сообщений: 8423
Пользователь №: 1
Регистрация: 12-Ноября 14
Из: Ростов-на-Дону
Статус: Offline

Репутация: нет




Высокая температура на Меркурии может создать лед
14 марта 2020 21:08:37
https://www.astronews.ru/cgi-bin/mng.cgi?pa...=20200314190258

Нам трудно поверить, что на Меркурии может быть лед, в месте, где дневная температура достигает 400 градусов по Цельсию. В предстоящем исследовании говорится, что вулканическая жара на планете, ближайшей к Солнцу, вероятно, может принимать участие в создании этого льда.
Как и в случае с Землей, астероиды доставляли большую часть воды на Меркурий. Но экстремальная дневная жара может сочетаться с минусом в 200 градусов по Цельсию в укромных уголках полярных кратеров, которые никогда не видят солнечного света, именно эти кратеры являются «гигантской лабораторией», в которой образуется лед, говорят исследователи из технологического института Джорджии.
Химические явления, происходящие там не так сложны в понимании. Но новое исследование обращает внимание на большое количество посредственных явлений, таких как: солнечные ветры, которые наполняют планету заряженными частицами, многие из которых являются протонами. Исследование выдвигает вполне возможную теорию возникновения и накопления воды на Меркурии.
«Это вполне возможная идея. Основной химический механизм наблюдался десятки раз в исследованиях с конца 1960-х годов», - сказал Брант Джонс, исследователь из школы химии и биохимии штата Джорджия.
Минералы в поверхностной почве Меркурия содержат так называемые гидроксильные группы (ОН), которые генерируются в основном протонами. В этой модели экстремальное тепло помогает высвободить гидроксильные группы, а затем дает им энергию, чтобы врезаться друг в друга, образуя молекулы воды и водорода, которые отрываются от поверхности и перемещаются вокруг планеты.
Некоторые молекулы воды разрушаются солнечным светом или поднимаются высоко над поверхностью планеты, другие же молекулы приземляются возле полюсов Меркурия в постоянных тенях кратеров, которые защищают лед от солнца. У Меркурия нет атмосферы и, следовательно, нет воздуха, который бы проводил тепло, поэтому молекулы становятся частью постоянного ледникового льда, находящегося в тени.
«Молекулы воды могут находиться в тени, но они никогда не могут уйти», - сказал Томас Орландо, профессор школы химии и биохимии штата Джорджия и главный исследователь. Орландо стал одним из основателей технологического центра космических технологий и исследований штата Джорджия.
«Общее количество, которое, как мы предполагаем, превратится в лед, составляет 10 000 000 000 тонн за период около 3 миллионов лет», - сказал Джонс.
Исследователи опубликуют свои результаты в «Astrophysical Journal Letters» в понедельник, 16 марта 2020 года. Исследование финансировалось программой виртуального института исследований солнечной системы (SSERVI) НАСА и программой планетарной атмосферы НАСА.
Протонов от солнечных ветров больше на Меркурии, чем на Земле, где мощное магнитное поле отбрасывает частицы солнечного ветра, включая протоны, обратно в космос. Поле Меркурия составляет всего около 1%, и оно притягивает протоны на поверхность.
«Они похожи на большие магнитные торнадо, и со временем они вызывают огромные миграции протонов на большей части поверхности Меркурия», - сказал Орландо.
Протоны внедряются в почву по всей планете глубиной около 10 нанометров, образуя в минералах гидроксильные группы (ОН).
«Я бы признал, что большое количество воды на Меркурии было доставлено путем воздействия астероидов», - сказал Джонс. «Но есть также вопрос, откуда астероиды, наполненные водой, получают эту воду.
«Комете или астероиду на самом деле не обязательно нужно нести воду, потому что при столкновении с планетой или луной также может образовываться вода», - сказал Орландо. «Меркурий и Луну всегда поражают небольшие метеориты, поэтому образование воды здесь происходит постоянно».
PMEmail Poster
Top
Starboy
Отправлено: Мар 29 2020, 18:07
Quote Post


Админ
***

Группа: Администраторы
Сообщений: 8423
Пользователь №: 1
Регистрация: 12-Ноября 14
Из: Ростов-на-Дону
Статус: Offline

Репутация: нет




На поверхности Меркурия однажды могли находиться ингредиенты для жизни
25 марта 2020 21:23:30
https://www.astronews.ru/cgi-bin/mng.cgi?pa...=20200325205931

В 1974 г. при пролете мимо Меркурия зонд НАСА Mariner 10 наблюдал усеянную трещинами и кратерами поверхность. Теперь, согласно одной из новых гипотез, покрытая трещинами поверхность Меркурия могла быть сформирована в результате испарения летучих – элементов и соединений, легко переходящих в состояние газа из твердой или жидкой формы – из-под поверхности.
Летучие вещества, к которым можно отнести воду, являются необходимым условием для зарождения и развития жизни в тех формах, в каких она нам известна. Поэтому их потенциальное присутствие на Меркурии является интригующим открытием.
Ранее ученые считали, что трещиноватость поверхности Меркурия могла быть обусловлена подповерхностными толчками, активизировавшимися после формирования крупного ударного кратера, называемого Равниной жары, в результате космического столкновения. В новом исследовании, проведенном группой под руководством Алексиса П. Родригеса (Alexis P. Rodriguez), астронома из Института наук о планетах, расположенного в штате Аризона, США, показано, что развитие трещин и разломов на поверхности Меркурия прекратилось лишь примерно 1,8 миллиарда лет назад, то есть примерно через 2 миллиарда лет после того, как сформировалась Равнина жары, - пояснили авторы.
user posted image
Используя данные, собранные при помощи меркурианского спутника MESSENGER, который находился на орбите вокруг ближайшей к Солнцу планеты с 2011 по 2015 гг., ученые нашли, что характер впадин на поверхности Меркурия не соответствует гипотезе подземных толчков, в случае которых поверхность имела бы меньше углублений и острых возвышений. Вместо этого исследователи предложили гипотезу о наличии в древности на Меркурии летучих, которые после разогрева испарились в космос или сконденсировались близ полюсов планеты.
Исследование опубликовано в журнале Scientific Reports.
PMEmail Poster
Top
Starboy
Отправлено: Апр 22 2020, 09:48
Quote Post


Админ
***

Группа: Администраторы
Сообщений: 8423
Пользователь №: 1
Регистрация: 12-Ноября 14
Из: Ростов-на-Дону
Статус: Offline

Репутация: нет




Данные с MESSENGER переворачивают давнюю идею об атмосфере Венеры
21 апреля 2020 14:44:05
https://www.astronews.ru/cgi-bin/mng.cgi?pa...=20200421141454

Философ Николас Решер однажды написал: «Научные открытия часто делаются не на основе какого-то хорошо продуманного плана исследования, а благодаря какой-то чистой случайности».
Для группы исследователей из Лаборатории прикладной физики Джона Хопкинса (APL) в Лорел, штат Мэриленд, это утверждение было более чем верным.
То, что начиналось как пробный прогон, для обеспечения правильной работы приборов на космическом корабле НАСА MESSENGER, впоследствии превратилось в 10-летнюю сагу, в результате которой было сделано случайное открытие, не связанное с целевой планетой миссии - Меркурием. Это про Венеру и ее атмосферу.
20 апреля в журнале Nature Astronomy команда сообщила, что данные, случайно полученные MESSENGER, свидетельствуют о внезапном повышении концентрации азота на высоте около 50 км над поверхностью Венеры, демонстрируя, что атмосфера планеты не является однородно смешанной, как ожидалось. Это открытие нарушает понимание атмосферы Венеры, которая царила десятилетиями.
История началась в июне 2007 года, когда MESSENGER плыл над Венерой прежде чем повернуть к Меркурию. Команда использовала эту возможность, чтобы протестировать свои устройства и собрать данные, прежде чем через шесть месяцев начнут поступать данные с Меркурия.
Среди членов команды был Дэвид Лоуренс, физик-ядерщик в APL. Он был приборостроителем нейтронного спектрометра на аппарате MESSENGER, который обнаруживает нейтроны, выбрасываемые в космос космическими лучами, сталкивающимися с молекулами в атмосфере или на поверхности планеты. Он был заточен на то, чтобы найти характерные признаки нейтронов, исходящих от атомов водорода в молекулах воды, которые, как предполагалось (и впоследствии подтвердилось), были заморожены в тени кратеров на полюсах Меркурия.
Однако над Венерой Лоуренс просто хотел собрать некоторые данные, чтобы проверить правильность работы прибора. Первоначальная проверка показала, что прибор работает, а данные были представлены в виде таблицы.
Но в 2010 году Лоуренс пересмотрел эти измерения, на этот раз с Патриком Пепловски, другим физиком-ядерщиком в APL. Несмотря на 50 лет отправки роботизированных миссий на Венеру, включая 13 атмосферных зондов и посадочных аппаратов, сохранялась большая неопределенность относительно концентрации азота в атмосфере Венеры, особенно между 50 и 100 км над поверхностью.
Это озадачило Пепловски и Лоуренса, потому что азот - вторая наиболее распространенная молекула, находящаяся в атмосфере Венеры после углекислого газа.
«Неопределенность была не обязательно только в инструменте MESSENGER - она ​​могла быть на всей планете», - сказал Лоуренс.
Однако Лоуренс знал о работе 1962 года, в которой предполагалось, что нейтронная спектроскопия может помочь определить концентрацию азота в атмосфере Венеры. Азот достаточно хорош в поглощении свободных нейтронов, в отличие от углерода и кислорода, которые являются одними из самых худших. Таким образом, на Венере число нейтронов, которое детектирует прибор, должно зависеть от количества атмосферного азота.
Пара провела компьютерную симуляцию, которая разделяла атмосферу планеты толщиной 100 км на полосы, в которых они могли манипулировать концентрацией азота и реально моделировать, сколько нейтронов будет получать космический корабль.
user posted image
Когда они сравнили свои модели с данными MESSENGER, они обнаружили, что наилучшее совпадение было, когда атмосферный азот составлял 5%. И все нейтроны пришли из области между 60 и 100 км над поверхностью - именно там, где была самая большая неопределенность.
«Это была большая удача», - сказал Пепловски.
Почему азот увеличивается на большой высоте, остается неизвестным. По словам Пепловски, их открытие вызвало не только удивление, люди были потрясены.
«Многие ученые казались удивленными», сказал Пепловски. «Идея о том, что в верхних слоях атмосферы концентрация азота выше, чем в нижних, находилась за пределами диапазона мысли людей».
Они зашли в этот тупик раньше, когда пытались получить финансирование для завершения исследования. Проекту трижды отказывали в деньгах, потому что он считался тупиком. Данные, в которых они нуждались, чтобы чувствовать себя уверенно в своих результатах и ​​завершить исследование, были по счастливой случайности получены от Джека Уилсона, ученого APL, который, как оказалось, анализировал те же данные от MESSENGER для несвязанного с ними проекта.
После того, как команда представила предварительные результаты во время конференции в 2016 году, Федеральное космическое агентство России упомянуло о своей миссии «Венера-Д» по изучению атмосферы и поверхности Венеры. В настоящее время в НАСА также на рассмотрении находятся две миссии - DAVINCI+ и VERITAS, обе из которых включают ученых из APL, а их целью является в более детальное изучение атмосферы Венеры.
Пепловски и Лоуренс говорят, что этот новый результат подчеркивает осторожность, в которой нуждаются исследователи, делая выводы об атмосфере, особенно с растущим интересом к атмосферам экзопланет.
«Мы все еще изучаем фундаментальные вещи о Венере и ее атмосфере, а это наш ближайший сосед», - сказал Пепловски. «То, что ученые могут с уверенностью говорить об атмосферах экзопланет, которые находятся на расстоянии сотен или тысяч световых лет, заслуживает сомнений».
Чтобы сделать строгие и убедительные выводы, требуется широкий спектр данных. Но для получения этих данных иногда может потребоваться лишь немного удачи.
PMEmail Poster
Top
Starboy
Отправлено: Апр 25 2020, 18:07
Quote Post


Админ
***

Группа: Администраторы
Сообщений: 8423
Пользователь №: 1
Регистрация: 12-Ноября 14
Из: Ростов-на-Дону
Статус: Offline

Репутация: нет




Инновационная модель динамического магнитного поля вокруг Меркурия
09 апреля 2020 22:54:56
https://www.astronews.ru/cgi-bin/mng.cgi?pa...=20200409221401

Меркурий, ближайшая к Солнцу планета Солнечной системы, похожа на Землю тем, что имеет глобальное магнитное поле, которое защищает ее от космических лучей и солнечного ветра. Теперь в новом исследовании ученые во главе с физиком Чуанфеем Донгом (Chuanfei Dong) из Центра гелиофизики Принстонского университета и Лаборатории физики плазмы Министерства энергетики США, разработали первую в мире подробную модель взаимодействия между магнетизированным ветром и магнитным полем, или магнитосферой, которая окружает эту планету – находки, которые могут помочь нам глубже понять более мощное магнитное поле, окружающее Землю.
Донг использовал новую трехмерную модель под названием Gkeyll, которая включает физику поведения микрочастиц в составе сложной модели макроструктуры. Эта модель станет базовым инструментом спутников-близнецов под названием BepiColombo, которые в настоящее время находятся на пути к Меркурию. Эта международная миссия, отправленная в космос в 2018 г., прибудет на орбиту к Меркурию в 2025 г. «При помощи этой модели мы получим информацию, которая поможет нам интерпретировать результаты наблюдений, выполненных с использованием аппарата BepiColombo», - сказал Донг, главный автор нового исследования, описывающего данную модель.
Модель воссоздает процессы взаимодействия между магнитосферой Меркурия и плазмой солнечного ветра. Магнитосфера этой планеты имеет значительно меньшие размеры, однако является более динамичной, по сравнению с магнитосферой Земли. При бомбардировке магнитосферы Меркурия солнечным ветром происходит пересоединение магнитных линий, и код Gkeyll помогает проанализировать данный процесс, используя для моделирования 10 переменных - беспрецедентно большое количество переменных для моделей такого рода, пояснили авторы.
Исследование опубликовано в журнале Geophysical Research Letters.
PMEmail Poster
Top
Starboy
Отправлено: Июл 26 2020, 18:51
Quote Post


Админ
***

Группа: Администраторы
Сообщений: 8423
Пользователь №: 1
Регистрация: 12-Ноября 14
Из: Ростов-на-Дону
Статус: Offline

Репутация: нет




Вулканы на Венере до сих пор активны, выяснили ученые
21 июля 2020 10:52:36
https://www.astronews.ru/cgi-bin/mng.cgi?pa...=20200721101801

В новом исследовании на поверхности Венеры были идентифицированы 37 вулканических структур, которые являются активными в настоящее время. В этом исследовании представлены самые убедительные на сегодняшний день доказательства того, что Венера продолжает оставаться геологически активной планетой.
user posted image
«Впервые мы смогли указать конкретные структуры, которые являются активными вулканами – возможно, дремлющими в настоящее время, но готовыми в любую минуту разразиться извержением, - сказал Лоран Монтези (Laurent Montési), профессор геологии из Мэрилендского университета, США, и один из авторов нового исследования. – Это исследование кардинально меняет наше представление о Венере как о геологически «мертвой» планете, показывая, что в ее недрах бурлит раскаленная магма, способная изливаться на поверхность через множество активных вулканов».
Ученым в настоящее время известно, что Венера имеет более молодую поверхность, чем такие планеты как Марс и Меркурий, недра которых являются холодными. Свидетельства «теплых недр» и геологической активности усеивают поверхность Венеры в форме кольцевидных структур, известных как «короны» (см. фото). Короны на Венере формируются, когда струи горячего материала поднимаются глубоко из недр планеты к поверхности и изливаются наружу. На Земле аналогичные процессы привели к формированию Гавайских островов.
Ранее ученые считали, что все короны на Венере образовались в результате древней вулканической активности, однако в своем исследовании Монтези и его коллеги показывают при помощи подробного численного моделирования, что некоторые из этих корон являются результатом недавней вулканической активности планеты. На основе своей модели авторы смогли классифицировать большинство известных корон на поверхности Венеры в зависимости от стадии их эволюции, разделив на древние и относительно «свежие» короны.
Активные короны на Венере группируются в определенных зонах повышенной геологической активности, которые помогут глубже понять геологию планеты, указывают авторы. В этих зонах могут быть размещены геологические инструменты будущих венерианских миссий, таких как европейская миссия EnVision, планируемая к отправке в 2032 г., добавили они.
Исследование опубликовано в журнале Nature Geoscience.
PMEmail Poster
Top
0 Пользователей читают эту тему (0 Гостей и 0 Скрытых Пользователей)
0 Пользователей:

Topic Options Страницы: (4) « Первая ... 2 3 [4]  Reply to this topic Fast ReplyStart new topicStart Poll



 


Мобильная версия