Powered by Invision Power Board

Страницы: (3) 1 [2] 3   ( Перейти к первому непрочитанному сообщению ) Reply to this topicStart new topicStart Poll

> Проблемы экологии
Starboy
Отправлено: Ноя 5 2015, 13:55
Quote Post


Админ
***

Группа: Администраторы
Сообщений: 8423
Пользователь №: 1
Регистрация: 12-Ноября 14
Из: Ростов-на-Дону
Статус: Offline

Репутация: нет




Ученые: систему наблюдения за Байкалом нужно менять
http://tass.ru/nauka/2404698

ИРКУТСК/УЛАН-УДЭ, 3 ноября. /ТАСС/. Российские эксперты в области охраны природы считают, что систему государственного наблюдения за Байкалом необходимо менять. Шаг к этому сделан: Минприроды попросило Минобрнауки провести комплексное исследование причин эвтрофикации - насыщения озера биогенными элементами, которое приводит к заболачиванию водоема.
Как сообщили во вторник в пресс-службе Минприроды РФ, глава ведомства Сергей Донской направил соответствующее письмо министру образования и науки Дмитрию Ливанову и руководителю Федерального агентства научных организаций (ФАНО) Миаилу Котюкову.
"Министр рекомендовал включить в план проведения фундаментальных исследований Сибирского отделения РАН работу по изучению причин, механизмов и прогнозирования последствий крупномасштабной перестройки экосистемы озера", - пояснили в пресс-службе. По словам Донского, "данная проблема нуждается в скорейшем разрешении, поскольку эвтрофикация озера неуклонно возрастает".

Лимнологи за создание института мониторинга Байкала
Выводы о том, что существующая госсистема мониторинга не способна показать реальную экологическую обстановку на Байкале, ученые Лимнологического института Сибирского отделения РАН (ЛИН СО РАН) озвучили в июле этого года после того.
По словам директора ЛИН СО РАН Михаила Грачева, "экологический кризис показывает, что государственная система мониторинга Байкала недостаточно эффективна, поскольку она не способна диагностировать поражения экосистемы прибрежной зоны озера".
Для контроля за экологической ситуацией на Байкале лимнологи предлагают создать федеральный вневедомственный институт с единым центром хранения собранной информации. Кроме того, в ЛИН считают необходимым пересмотреть допустимые нормы сброса в озеро загрязняющих веществ.

Байкальский целлюлозно-бумажный комбинат продолжает вредить
Байкальский целлюлозно-бумажный комбинат (БЦБК), работа которого была остановлена более двух лет назад, даже после закрытия создает реальную угрозу экосистеме озера. Об этом говорится в справке по проблемам БЦБК, подготовленной ЛИН СО РАН для Общественной палаты.
"Шламонакопители предприятия, содержащие около 6,2 млн кубометров шлам-лигнина, опасны для Байкала из-за поступления загрязнений в подземные горизонты и перелива сточных вод через края дамб во время штормовых ливней", - указывается в документе.
Ученые утверждают, что закрытие очистных сооружений БЦБК значительно усилило воздействие на подземные горизонты. "В настоящее время почти в двухкилометровой береговой зоне промплощадки идет дренаж загрязненных вод в озеро. Концентрация в этих водах токсичных веществ на порядки превышает нормы допустимого сброса в озеро", - отмечают специалисты ЛИН СО РАН.
Прекращение же варки целлюлозы, по мнению экспертов, привело к закрытию основных источников выброса дурнопахнущих газов, но не всех. Экологи отмечают, что карты шламонакопителей продолжают оставаться источником поступления специфических газов в атмосферу.

Очистные сооружения загрязняют со всех сторон
В 2014-2015 годах западно-байкальская природоохранная прокуратура проверила все очистные сооружения на берегу Байкала в границах Иркутской области. Допустимой при этом была названа работа только объекта в Байкальске. По всем остальным (два сооружения в Слюдянке, по одному в Ангасолке, Култуке и Листвянке) ведомство выиграло судебные иски с требованием обязать собственника добиться очистки сточных вод.
На восточном берегу, в Бурятии, сейчас действуют только пять из семи основных очистных сооружений со сбросом в реки, впадающие в Байкал, рассказала ТАСС замруководителя республиканского управления Росприроднадзора Ольга Коломеец.
"Работа всех их вызывает вопросы. Выявляются нарушения", - отметила она. Объекты, построенные в 1970-80-х годах, устарели и требуют капремонта, однако финансирования не хватает. "Пока ни в одну программу они не попали", - добавила Коломеец.
Два практически новых объекта по очистке сточных вод на южном побережье Байкала, построены в 2009-2011 годах. Однако, как отметил Коломеец, они не работают, и сейчас в связи с этим идут судебные разбирательства.

Байкал атакует спирогира
Загрязнение Байкала неочищенными фекальными сбросами с прибрежных поселков и судов запустило, по мнению ученых, процесс эвтрофикации - постепенного превращения в болото: в акватории Байкала широко распространилась нехарактерная для него, но обычная для болот водоросль спирогира.
Одновременно с экспансией вредоносной водоросли наблюдается угнетение эндемика - байкальской губки - уникального "фильтра" воды, за сутки очищающего от бактерий и разных минералов до 20 л жидкости.
По оценкам ЛИН СО РАН, в отдельных прибрежных зонах гибель этих природных фильтров озера достигает 100 процентов.

Самое глубокое в мире озеро мелеет
Кроме всех прочих проблем Байкал второй год подряд испытывает нехватку приточной воды, его уровень падает. Ученые связывают происходящее с аномальной засухой и антропогенным фактором.
Аномальное, по оценкам ряда экспертов, снижение уровня воды в Байкале началось осенью прошлого года. Впервые за несколько десятилетий отметка упала до критической. Рекордный минимум был достигнут в конце апреля: он составил 455,86 м - это на 14 см ниже предельно допустимой нормы. К минимально необходимым 456 м Байкал вернулся в этом году 5 июня.
Среди причин явления специалисты называют "сложную гидрологическую обстановку, сложившуюся в летне-осенний период 2014 года в бассейне озера".

Антропогенный фактор
Некоторые ученые из Бурятии обвинили в происходящем человека, в частности - работу ГЭС на западном побережье Байкала.
В конце прошлого года между Бурятией и Иркутской областью возник спор о необходимости снизить предельно допустимый в 456 м по Тихоокеанской системе высот уровень Байкала. Одновременно власти области выступили с предложением увеличить объемы сброса воды из озера. Они посчитали, что весной 2015 года воды будет недостаточно для обеспечения гидроэлектростанций на вытекающей из Байкала Ангаре.
Бурятская сторона настаивала на недопустимости такой меры. В начале 2015 года сенатор от Бурятии, член- корреспондент РАН Арнольд Тулохонов направил обращение к Генпрокурору. В своем письме он сообщил, что утвержденные объемы пропуска воды из озера через Иркутскую ГЭС в 1,3 тыс. кубометров в секунду "имеют катастрофические последствия для экосистемы мирового природного наследия" и "допускаются преднамеренно в интересах энергетиков".
В марте 2015 года прокуратура сняла претензии к "Иркутскэнерго" в связи с падением уровня воды в Байкале. Западно-Байкальский межрайонный прокурор Алексей Калинин рассказал тогда корр. ТАСС, что компания "Иркутскэнерго", владеющая каскадом ГЭС на Ангаре, действительно увеличивала сбросы накануне падения уровня озера Байкал, однако действовала в рамках рекомендаций регулирующих структур.

Прогнозы экспертов
По состоянию на 3 ноября средний уровень воды в озере Байкал составляет 456,21 м, что на 20 см ниже уровня маловодного 2014 года на эту же дату.
По прогнозам Байкальского института природопользования Сибирского отделения РАН, весной 2016 года рекордный минимум уровня Байкала, зафиксированный в апреле 2015 года, может быть побит.
Как сообщил ранее директор института Ендон Гармаев, "по предварительным расчетам, отметка может оказаться еще на 28 см ниже, то есть опуститься до отметки 455,58 м".
Согласно проведенным расчетам Росгидромета, на 1 мая 2016 года уровень воды в Байкале опустится на 28-40 см ниже минимального уровня.

Правительство решило не снижать предельно допустимый уровень Байкала
19 октября правительство РФ приняло решение не вносить изменения в постановление о предельно допустимом уровне воды в Байкале и не понижать установленное минимальное значение в 456 м.
Как отметил министр природных ресурсов Бурятии Юрий Сафьянов, будет принято постановление о краткосрочном снижении отметок уровня озера в условиях экстремально маловодного периода. Он подчеркнул, что "это мера кратковременного характера".
Аналогичный документ принимался на федеральном уровне 4 февраля 2015 года. "Решение будет пролонгировано на год, то есть на период падения уровня, который ожидается с декабря этого года по четвертый квартал 2016 года", - отметил министр.
Он напомнил, что в 2001 году для сохранения природных комплексов уникального озера правительство РФ установило минимальный и максимальный уровень воды в нем - 456 и 457 м.
Байкал - самое глубокое озеро на планете /максимальная глубина составляет 1642 м/, крупнейший природный резервуар пресной воды, содержащий около 20 процентов ее мировых запасов. Байкал и его прибрежные территории отличаются уникальным разнообразием флоры и фауны - здесь обитают около 2,6 тысячи видов и подвидов водных животных, более половины из которых - эндемики, то есть встречающиеся только в этом водоеме.
PMEmail Poster
Top
Starboy
Отправлено: Дек 19 2015, 12:10
Quote Post


Админ
***

Группа: Администраторы
Сообщений: 8423
Пользователь №: 1
Регистрация: 12-Ноября 14
Из: Ростов-на-Дону
Статус: Offline

Репутация: нет




А это рядом со мной. Маразм человечества границ не знает. Когда-то были МИЛЛИОННЫЕ стада сайгаков.
Экологи: количество сайгаков в России за 8 лет сократилось в 3,5 раза
http://ria.ru/science/20151218/1344359987.html

КРАСНОДАР, 18 дек — РИА Новости, Светлана Исупова. За последние 7-8 лет количество сайгаков в России, по данным экологов, сократилось в 3,5 раза, в связи с чем представители Всемирного фонда дикой природы (WWF) России намерены совместно с руководством Калмыкии разработать план мероприятий по сохранению этих животных, сообщил РИА Новости руководитель регионального отделения "Российский Кавказ" WWF Валерий Шмунк.
"В Российской Федерации в настоящее время сайгаки сохранились только лишь на небольшой территории в северо-западном Прикаспии – в республике Калмыкия и Астраханской области. Еще в 1998 году численность этого уникального представителя мамонтовой фауны здесь оценивалась в 150 тысяч голов, но затем стала стремительно падать. С 2008 года по настоящий момент количество сайгаков на этих территориях сократилось с 14 тысяч до 3,5-4 тысяч", – рассказал Шмунк.
Особенно специалистов тревожит то, что из оставшихся особей лишь 2% половозрелых самцов. По словам экологов, в Калмыкии распространено избирательное браконьерство, достигшее "катастрофического уровня" – уничтожают, в основном, самцов. "В регионе сложная социально-экономическая ситуация. На нелегальном рынке один килограмм рогов сайгака (примерно три животных) стоит около 25 тысяч рублей, это серьезная сумма для местных жителей", – отметил эколог. Он добавил, что представители регионального отделения "Российский Кавказ" WWF намерены предложить руководству Калмыкии план конкретных действий по восстановлению сайгака.
"Цель такого плана, в первую очередь, — оптимизировать охрану, потому что сейчас с этим большая проблема. Мы надеемся, нам удастся привлечь к решению проблемы правоохранительные органы. Надеемся также консолидировать усилия НКО нашей страны, а также федеральных и региональных властей", – рассказал Шмунк. По его словам, принятие плана действий и его воплощение в жизнь важно не откладывать в долгий ящик, так как при нынешнем состоянии прикаспийской популяции сайгака остается всего лишь несколько лет на его спасение.
В 2013 году правительство Калмыкии ввело запрет на промысловую и спортивную охоту на сайгака до конца 2020 года.
Сайгак (Saiga tatarica tatarica) — мигрирующее копытное млекопитающее из подсемейства антилоп. Характерной чертой сайгака является удлиненный нос. При беге сайгак может развивать скорость до 80 километров в час. Раньше сайгаки заселяли степи и полупустыни Евразии от подножия Карпатских гор и Кавказа до Джунгарии (северо-запад Китая) и Монголии. Сегодня эти животные обитают только в Казахстане, Узбекистане, частично захватывая Туркмению, в России (в Калмыкии и Астраханской области) и западной Монголии.
PMEmail Poster
Top
Starboy
Отправлено: Дек 20 2015, 11:33
Quote Post


Админ
***

Группа: Администраторы
Сообщений: 8423
Пользователь №: 1
Регистрация: 12-Ноября 14
Из: Ростов-на-Дону
Статус: Offline

Репутация: нет




Ученые: отказ от мяса в пользу овощей и фруктов вреден для окружающей среды
17 Декабря 2015 в 22:30
http://hi-news.ru/research-development/uch...hhej-sredy.html

Новое исследование, проведенное учеными из Университета Карнеги — Меллон, показало, что употребление в пищу овощей и фруктов может наносить значительно больший вред окружающей среде, чем мясная диета. По этому показателю популярный салат оказался втрое вреднее, чем любимая многими копченая свиная грудинка.
Исследование, опубликованное в журнале Environment Systems and Decisions, идет вразрез с популярной идеей о том, что отказ от мяса поможет остановить изменение климата. Суть в том, что производство пищи вроде салата латук связано с более высокими затратами ресурсов и вредными выбросами в атмосферу в пересчете на одну калорию по сравнению с некоторыми видами мяса.
Выполнение рекомендаций по питанию, разработанных Министерством сельского хозяйства США (United States Department of Agriculture, USDA), согласно исследованию, оказалось вреднее для окружающей среды благодаря множеству факторов. И это несмотря на снижение количества потребляемых калорий.
Многие овощи требуют куда больше ресурсов, чем вы думаете. Баклажаны, сельдерей и огурцы смотрятся особенно плохо на фоне свинины или курицы, — заявили ученые.
Ученые пришли к выводу, что если исключить мясо из рациона и снизить потребление калорий до рекомендованного USDA уровня, то негативное воздействие на окружающую среду возрастёт. Результат будет выглядеть так: потребление энергии увеличится на 38 процентов, расход воды — на 10 процентов, а выброс парниковых газов — на 6 процентов.
PMEmail Poster
Top
Starboy
Отправлено: Дек 23 2015, 19:00
Quote Post


Админ
***

Группа: Администраторы
Сообщений: 8423
Пользователь №: 1
Регистрация: 12-Ноября 14
Из: Ростов-на-Дону
Статус: Offline

Репутация: нет




Каким может быть безуглеродный мир будущего?
22 декабря 2015
http://hi-news.ru/technology/kakim-mozhet-...budushhego.html

Давайте взглянем правде в глаза: если мы собираемся спасти эту планету от нас самих, нам придется разработать более чистые технологии. И вот каким будет будущее, когда мы перейдем к высокотехнологичному миру с низким содержанием углерода во всем подряд..............
PMEmail Poster
Top
Starboy
Отправлено: Янв 29 2016, 18:03
Quote Post


Админ
***

Группа: Администраторы
Сообщений: 8423
Пользователь №: 1
Регистрация: 12-Ноября 14
Из: Ростов-на-Дону
Статус: Offline

Репутация: нет




Первые 100 сообщений размещены на новой Экологической карте России
23:5025.01.2016
http://ria.ru/earth/20160125/1365142051.html

МОСКВА, 25 янв — РИА Новости. Первая сотня сообщений по экологической тематике, с жалобами на различные нарушения в области охраны природы, а также информацией о загрязнении окружающей среды, размещена на Экологической карте России.
Новая версия мультимедийной интерактивной Экологической карты России, созданной МИА "Россия Сегодня" совместно с Русским географическим обществом (РГО), была запущена в декабре 2015 года на интернет-сайте РИА Новости. Любой житель нашей страны может написать на Карту, используя специальную форму на сайте, и отправить не только текст, но фото и видеоматериалы.
"100 жалоб набралось на Карте чуть больше, чем за месяц. Это говорит, во-первых, о том, что вопросы загрязнения окружающей среды серьезно волнуют россиян, а во-вторых о том, что Карта, как один из инструментов решения экологических проблем, необходима",- считает руководитель проекта Андрей Резниченко.
География уже поступивших жалоб обширна, но больше всего сообщений — 25, пока пришло из столичного региона — Москвы (11) и Московской области (14). На третьем месте Челябинская область, откуда поступило 11 жалоб. Авторы пишут о серьезном загрязнении воздуха в Челябинске, связанном с выбросами промышленных предприятий, а также об одной из главных проблем города — свалках, в том числе о свалке, расположенной вдоль автодороги "Северный луч".
"Постоянное горение свалки, вызывает загрязнение воздуха канцерогенами. Так как в городе, преобладает южный, северный и юго-западный ветер, то получается такая ситуация, что весь смрад со свалки тянет на Металлургический, Тракторозаводский, Калининский, Центральный и Курчатовский районы Челябинска", — пишет один из авторов, приславший также видеоматериалы по данной проблеме.
Все жалобы, поступающие на Карту, направляются для получения ответа в адрес региональных и федеральных властей. Ответы, а также сообщения о решении экологических проблем, будут опубликованы на Экологической карте.
PMEmail Poster
Top
Starboy
Отправлено: Фев 13 2016, 19:53
Quote Post


Админ
***

Группа: Администраторы
Сообщений: 8423
Пользователь №: 1
Регистрация: 12-Ноября 14
Из: Ростов-на-Дону
Статус: Offline

Репутация: нет




Загрязненный воздух приводит к гибели 5,5 миллиона человек в год
http://ria.ru/earth/20160213/1373899761.html

МОСКВА, 13 фев — РИА Новости. Порядка 5,5 миллиона человек во всем мире ежегодно преждевременно умирают из-за загрязнения воздуха, говорится в докладе американской исследовательской организации Health Effects Institute (HEI), представленном на собрании Американской ассоциации по продвижению науки (AAAS).
Основная причина — токсичные микрочастицы от выбросов электростанций заводов, выхлопные выбросы транспортных средств, а также загрязнение воздуха от сжигания угля и древесных отходов. Вдыхаемые человеком токсичные микрочастицы серьезно повышают риск болезней сердца, дают респираторные осложнения и даже онкологические заболевания.
Более половины смертей из-за качества воздуха приходятся на Китай и Индию, говорится в докладе. Ученые отмечают тяжелую ситуацию с экологией в таких крупных мегаполисах, как Нью-Дели и Пекин. "В Дели или Пекине загрязнение составляет 300 микрограмм на кубометр воздуха. Допустимая цифра должна быть примерно 25-30 микрограмм", — цитирует телерадиовещательная корпорация Би-би-си ученого Дана Гринбаума из HEI.
Ученые отмечают, что проблема загрязнения воздуха выходит на передний план, так как вызывает больше смертей, чем другие глобальные факторы риска, например, недостаточное питание, ожирение, алкогольная или наркотическая зависимость и незащищенный секс.
PMEmail Poster
Top
Starboy
Отправлено: Апр 27 2016, 13:02
Quote Post


Админ
***

Группа: Администраторы
Сообщений: 8423
Пользователь №: 1
Регистрация: 12-Ноября 14
Из: Ростов-на-Дону
Статус: Offline

Репутация: нет




Кораллы стремительно вымирают
26 апреля 2016
http://hi-news.ru/science/korally-stremitelno-vymirayut.html

Согласно новым исследованиям, кораллы, формирующие рифы, вымирают вследствие глобального потепления и деятельности человека. Профессор Джон Пандолфи (John Pandolfi) из центра передовых исследований коралловых рифов при университете Квинсленда (Австралия) рассказывает, что именно оленерогие кораллы (Acropora cervicornis) обеспечивают рост большинства современных рифов. Эти организмы существуют в природе уже более 50 миллионов лет, однако в последнее время их численность неуклонно сокращается.
«Кораллы Acropora стали главными строителями рифов около 1,8 миллиона лет назад. Основным преимуществом вида оказалась способность к быстрому росту», — говорит Пандолфи.
Новое исследование сопоставляет данные об уровне океана и распространенности кораллов за последние 60 миллионов лет. Ученые установили, что, несмотря на изменения уровня мирового океана, оленерогие кораллы процветали на протяжении миллионов лет. Однако с определенного момента, совпавшего по времени с европейской колонизацией Австралии, численность кораллов вблизи континента начала сокращаться. Аналогичные закономерности удалось выявить и для других регионов Земли, в частности для Карибского моря.
В настоящее время оленерогие кораллы доминируют среди прочих рифостроящих организмов. Этот вид встречается на уровенных, поднятых и погруженных рифах по всему миру. Своим успехом Acropora cervicornis обязаны высокой скорости роста и способности к регенерации в случае местных повреждений. Благодаря этой особенности кораллов, высота образованных ими рифов не отстает от растущего уровня мирового океана.
«Это те самые кораллы, благодаря которым рифы процветали, пока уровень мирового океана возрастал. Сегодня есть серьезные подозрения, что Acropora cervicornis больше не смогут выполнять эту миссию», — признается Доктор Кен Джонсон (Ken Johnson) из лондонского музея естественной истории.
Коралловые рифы являются местом обитания множества видов животных. Разнообразие фауны здесь шире, чем где-либо еще в океанах и морях. Кроме того, кораллы играют важную роль в защите береговой линии — рифы рассеивают до 97% энергии волн. К опасениям ученых, за последние 20 лет распространенность кораллов снизилась в Карибском море и некоторых других районах на 95%. Исследователи связывают это с изменениями климата и загрязнением окружающей среды человеком.
Что же произойдет, если вымирание кораллов продолжится?
«Достаточно посмотреть на заросшие водорослями рифы Карибского моря, чтобы понять, во что превратятся океаны без кораллов, — говорит Пандолфи. — Однако еще не все потеряно. Если ликвидировать неблагоприятные факторы, воздействующие на оленерогие кораллы, например, улучшив качество воды, можно повысить устойчивость этих организмов к глобальным климатическим изменениям», — уверен Пандолфи.
PMEmail Poster
Top
Starboy
Отправлено: Июл 2 2016, 16:52
Quote Post


Админ
***

Группа: Администраторы
Сообщений: 8423
Пользователь №: 1
Регистрация: 12-Ноября 14
Из: Ростов-на-Дону
Статус: Offline

Репутация: нет




Ученые: озоновая дыра над Антарктидой постепенно "залечивается"
http://ria.ru/science/20160701/1455799816.html

МОСКВА, 1 июл – РИА Новости. Снимки с климатических зондов показали, что размеры озоновой дыры над южным полюсом Земли начали сокращаться в сентябре прошлого года, уменьшившись на 4 миллиона квадратных километров по сравнению с 2000 годом, заявляют климатологи в статье, опубликованной в журнале Science.
"Теперь мы можем быть уверенными в том, что мы сделали все для того, чтобы планета начала залечивать раны в своем озоновом слое. И это хорошо для нас! Просто удивительно, что человечеству удалось сначала загнать себя в угол, а затем собраться и решить, что вся планета избавится от этих молекул. Мы это сделали, и планета ответила на этот шаг людей", — заявила Сьюзан Соломон (Susan Solomon) из Массачусетского технологического института (США).

Монреальский консенсус
В 1985 году ученые, в том числе и сама Соломон, обнаружили, что фреоны и другие соединения галогенов разрушают озоновый слой, что в некоторых регионах Антарктики уже привело к появлению "озоновых дыр" – зон, через которые ультрафиолетовое излучение Солнца беспрепятственно достигает поверхности Земли.
В последующие годы начались масштабные международные переговоры, итогом которых стало подписание Венской конвенции в 1985 году и Монреальского протокола к ней в 1987 году, в рамках которых большинство государств мира согласилось прекратить производство веществ, разрушающих озоновый слой.
Быстрое принятие и реализация подобных планов, как выяснили ученые, опубликовавшие статью в журнале Nature Communications в 2015 году, приостановило рост озоновой дыры, удерживая ее в пределах Антарктиды и Арктики, но еще не привело к ее сокращению. Первые "видимые" результаты от запрета на производство фреона ученые ожидали увидеть во второй половине 2020 годов.
Как выяснили Соломон и ее коллеги, на самом деле процесс восстановления озонового слоя и затягивания черной дыры над южной полярной шапкой уже начался. Они пришли к такому выводу, наблюдая за тем, каких масштабов достигла озоновая дыра не в октябре, когда ее размеры максимальны, а в сентябре, в то время, когда ее сезонные колебания только начинают выходить на пиковый уровень.
По словам ученых, они выбрали сентябрь для наблюдений по той причине, что озоновая дыра ведет себя более стабильным и предсказуемым образом, а в октябре ее размеры могут сильно меняться под действием погоды и других хаотических явлений.

Флуктуации или тренд?
Спутниковые снимки и данные с климатологических воздушных шаров, которые ученые собирали с 2000 года и по сегодняшний день, свидетельствуют в пользу того, что недавно размеры озоновой дыры над Антарктикой заметно сократились – ее размеры в сентябре 2015 года на 4 миллиона квадратных километров меньше, чем в сентябре 2000 года. Подобное сокращение в площади дыры примерно равно по площади всей Индии или европейской части России.
Такие результаты наблюдений противоречат данным, которые НАСА получило в октябре прошлого года – по данным спутников американского агентства, озоновая дыра в октябре 2015 года достигла почти рекордных размеров, став четвертой по масштабам с 1990 года. Соломон и ее коллеги не удивлены подобными расхождениями, которые они списывают на сильные октябрьские колебания и извержение вулкана Кабуко в Чили, усилившее действие фреонов.
Ученые из НАСА не согласны с выводами Соломон и считают, что запрет на выработку фреонов обусловил лишь половину сентябрьского снижения – другие 50% уменьшения в площади озоновой дыры были связаны с погодой. По словам Пола Ньюмана (Paul Newman) из Центра космических полетов НАСА имени Годдарда, даже оставшиеся 50% могут быть связаны с каким-то другим явлением, а не Монреальским протоколом, в том числе с изменением климата.
В целом, можно ожидать, что не все ученые воспримут выводы Соломон и ее команды на веру, и споры о том, когда озоновая дыра начнет исчезать, снова продолжатся.
PMEmail Poster
Top
Starboy
Отправлено: Июл 24 2016, 22:02
Quote Post


Админ
***

Группа: Администраторы
Сообщений: 8423
Пользователь №: 1
Регистрация: 12-Ноября 14
Из: Ростов-на-Дону
Статус: Offline

Репутация: нет




Ученые: две трети экосистем Земли находятся в критическом состоянии
http://ria.ru/science/20160715/1466546056.html

МОСКВА, 15 июл – РИА Новости. Сохранность экосистем и видовое разнообразие упали до критической отметки в 58% ключевых экорегионов Земли, что говорит об угрозе начала массового вымирания и резкого сокращения в численности животных, заявляют ученые в статье, опубликованной в журнале Science.
На сегодняшний день среди экологов и биологов нет уверенности в том, как много изменений или потерь видов может пережить та или иная экосистема до того момента, когда она катастрофически обрушится и потеряет способность поддерживать себя. По этой причине сокращения в видовом разнообразии всех живых существ – от бактерий и до млекопитающих, связанные с изменением климата и деятельностью человека, вызывает большую тревогу у ученых.
Тим Ньюболд (Tim Newbold) из университетского колледжа Лондона (Великобритания) и его коллеги попытались найти ответ на этот вопрос, составив самую обширную базу видов на Земле, которая включает в себя почти 40 тысяч разных форм жизни, живущих на всех континентах планеты, и два миллиона оценок их видового разнообразия.
Эти данные ученые использовали для оценки состояния так называемых биомов – крупнейших составных частей всей биосферы Земли, включающая в себя сотни связанных друг с другом экоситем и биоценозов, расположенных в пределах одного климатического пояса. Всего ученые выделяют 14 подобных зон на суше в соответствии с критериями, разработанными известным биологом Робертом Бэйли (Robert Bailey) в середине 70 годов прошлого века.
Анализ Ньюболда и его коллег привел к неутешительным выводам — 58% этих биомов сегодня находится в критическом состоянии. В них вымерло более 20% видов животных, микробов и других существ, обитавших в них до начала массовой эксплуатации земель, вырубки лесов и добычи полезных ископаемых. Сокращение видового разнообразия на более чем 10-20%, как объясняют ученые, приводит к необратимым и катастрофическим последствиям. Большая часть этих последствий проявит себя только в будущем, из-за чего мы пока не ощущаем всех масштабов катастрофы.
Больше всего подобный обвал экосистем затронул центральные районы США и Канады, Гималаи, Австралию, южные районы Европы и России, Центральную Африку и юг Южной Америки. Меньше всего они коснулись или коснутся севера России и Канады, экваториальных районов Латинской Америки, Индокитая и тропической Африки.
Если смотреть на биомы, то только три из них – тундра, тайга и субтропические широколиственные леса – находятся в относительной безопасности. Все остальные виды биомов находятся за отметкой в 20% вымерших видов, и им сегодня угрожает опасность резкого сокращения в видовом разнообразии.
Эти изменения, по словам экологов, не только лишают нас красот природы, но и бьют по карману – к примеру, исчезновение ключевых видов опылителей и естественных врагов вредителей ведет к увеличению расходов на пестициды. Кроме того, дисбаланс в биомах и их разрушение также вызывают экзотические до недавнего времени феномены, такие как цветение воды или прочие экокатастрофы, ликвидация которых требует сотен миллионов или даже миллиардов долларов США.
Как с этим можно бороться? По словам Ньюболда, для восстановления биомов и удержания их от коллапса необходимо не только защищать ключевые очаги биоразнообразия, но и сокращать площади земель, которые сейчас используются в сельском хозяйстве. Экономические потери от этого изначально могут быть велики, однако дальнейшая деградация экосистем приведет к еще более "дорогим" последствиям, заключают ученые.
PMEmail Poster
Top
Химик
Отправлено: Июл 25 2016, 08:09
Quote Post


Активный пользователь
***

Группа: Пользователи
Сообщений: 361
Пользователь №: 6
Регистрация: 4-Августа 15
Из: Миасс (Челябинская обл.)
Статус: Offline

Репутация: 1




Ну пиндосы своим потреблядским подходом сами изувечили свой континент. И мне думается в крахе пиндостана будет велика роль недопроверенных ГМО. По-нормальному такие продукты проверять нужно около века, и уж никак не меньше поколения - а их проверяют в лучшем случае пять лет. К примеру микродозы канцерогенов вызывают рак через 20-30 лет. Так что ожидаю у них в следующем десятилетии такой вал разнообразной ГМО-заболеваемости, что на её фоне талидомидная катастрофа будет незаметной. И вал этот схлынет лишь к концу 21-го века.
И вообще четверть всех несчастий на Землю пришла из пиндостана, на котором трупов висит больше численности его собственного населения - включая обе мировые войны.
Я больше за окраинцев переживаю - их заставляют ГМО сеять, пчёл - паразит которых пришпорил эволюцию от пиндосских ядохимикатов, да за Рорайму - тамошние виды слишком ценные для терраформирования Марса в районе долин Маринера.
PMEmail Poster
Top
Starboy
Отправлено: Сен 1 2016, 14:57
Quote Post


Админ
***

Группа: Администраторы
Сообщений: 8423
Пользователь №: 1
Регистрация: 12-Ноября 14
Из: Ростов-на-Дону
Статус: Offline

Репутация: нет




Больше половины грунтовых вод в Индии оказались ядовитыми для людей
https://ria.ru/science/20160830/1475601572.html

МОСКВА, 30 авг – РИА Новости. Свыше 60% артезианских источников в междуречье Инда и Ганга оказались необратимо загрязнены мышьяком и рядом солей, что сделало их непригодными для питья или орошения посевов на протяжении будущих десятилетий и даже столетий, заявляют ученые в статье, опубликованной в журнале Nature.
Междуречье Инда и Ганга является одной из самых перенаселенных областей Земли. Здесь живет более 750 миллионов людей, многие из которых лишены доступа к чистой питьевой воде из-за загрязнения вод рек полуострова Индостан нечистотами и отходами промышленности. По этой причине вода во многих частях Бангладеш, Индии и Пакистана извлекается из артезианских скважин, благодаря чему на их долю приходится 25% от мирового потребления грунтовых вод.
Алан Макдональд (Alan MacDonald) из Британской геологической службы в Эдинбурге (Шотландия) и его коллеги выяснили, что подобная практика уже привела к развитию критической ситуации с состоянием грунтовых вод на полуострове, изучив химический состав воды в нескольких тысячах скважин на территории Индии и Пакистана.
По словам Макдональда, снимки со спутников достаточно долгое время говорят о быстром сокращении запасов грунтовых вод в этом регионе, однако ситуация, из-за крайне неравномерного их использования, оставалось неясной до сегодняшнего дня. Авторы статьи решили проверить, так ли это на самом деле, изучив ситуацию на месте.
Как оказалось, на самом деле проблем с запасами грунтовой воды нет – почти во всех уголках Индостана, за исключением крупных мегаполисов и участков, где грунтовые воды копятся медленно, уровень вод остается на прежнем уровне или даже растет. На самом деле, главная угроза для жизни людей в Южной Азии таится в нечто ином.
Как отмечает Макдональд, как и в случае с наземными источниками влаги, проблема Индии и прилежащих стран заключается не в количестве, а в качестве артезианской воды. Собранные его группой пробы показали, что свыше 60% источников грунтовых вод было загрязнено огромными количествами мышьяка или содержало в себе слишком много обычной поваренной соли и других соединений для того, чтобы быть пригодной для питья.
Экологи полагают, что причиной подобной порчи воды является то, что забор гигантского количества влаги из-под земли –свыше 205 кубических километров в год – изменил то, куда и как попадают воды дождей и прочие типы осадков. Раньше, как пишут исследователи, большая часть дождевой воды "утекала" вместе с реками в мировой океан, а сегодня, из-за того, что человек постоянно забирает влагу из подземных резервов, большая часть ее может пополнять грунтовые воды.
Эти воды, движущиеся вглубь земли, на своем пути проходят через отложения мышьяка и солей, которые скапливаются в дельтах и на берегах рек, текущих со склонов Гималайских гор, в чьих породах этот элемент и соли содержатся в большом количестве. Ситуацию усугубляет то, что поливка почвы такой водой ведет к накоплению мышьяка в почве и в продуктах питания и еще большим проблемам в будущем.
По прогнозам ученых, ситуация с загрязнением мышьяком будет оставаться критической еще несколько десятилетий или даже столетий, если вода не будет очищаться искусственным путем. Поэтому Макдональд и его коллеги предлагают бороться с этой проблемой путем накопления дождевых осадков и закачки чистой воды в самые загрязненные скважины для того, чтобы защитить нижние слои грунта от загрязнения мышьяком, куда он может проникнуть, если уровень грунтовых вод упадет еще ниже в окрестностях крупных городов.
PMEmail Poster
Top
Starboy
Отправлено: Сен 22 2016, 17:26
Quote Post


Админ
***

Группа: Администраторы
Сообщений: 8423
Пользователь №: 1
Регистрация: 12-Ноября 14
Из: Ростов-на-Дону
Статус: Offline

Репутация: нет




Ученые: Земля потеряла около 10% дикой природы за последние 25 лет
https://ria.ru/science/20160908/1476448054.html

МОСКВА, 8 сен – РИА Новости. Почти 10% уголков дикой природы были уничтожены человечеством за последние 25 лет, и всего 23% территории суши содержат в себе хотя бы небольшие клочки нетронутой человеком природы, пишут экологи в статье, опубликованной в журнале Current Biology.
"Все, что у нас осталось – превентивная защита тех уголков нетронутой человеком глуши, которые еще не были уничтожены. Если мы не начнем что-то делать в ближайшее время, дикая природа полностью исчезнет, и это будет катастрофой для природоохранных мероприятий, климата Земли и это подпишет приговор самым уязвимым сообществам людей на планете. Мы должны сделать что-то сейчас, чтобы природа дожила до наших детей и внуков", — заявил Джеймс Уотсон (James Watson) из университета Квинсленда (Австралия).
Уотсон и его коллеги пришли к такому выводу, составив новые карты нетронутых человеком уголков природы, которые не обновлялись Обществом сохранения диких животных (WCS) с середины 90 годов прошлого века.
Так называемые "зоны дикой природы" в терминологии WCS и группы Уотсона представляют собой крупные территории, на которых сохранились природные ландшафты и экосистемы, не тронутые человеком и сохранившие свое био- и эко-разнообразие. Отсутствие людей на них не обязательно, однако уровень их вмешательства в жизнь природы должно быть минимальным.
По прошлым оценкам WCS, примерно 33% от общей поверхности суши Земли были покрыты подобными зонами в начале 1990 годов. Новые данные, собранные Уотсоном и его коллегами, показывают, что "катастрофическое", как выражаются ученые, количество зон дикой природы – почти 9,6% от площади всей суши – было потеряно за минувшие 20-25 лет. Это соответствует по площади примерно половине Австралии или трети Соединенных Штатов (3,3 миллиона километров).
Почти все эти потери пришлись на два континента – Южную Америку и Африку благодаря вырубке лесов, взрывообразному расширению площади сельскохозяйственных угодий, и столь же стремительному росту в численности населения. Площадь уголков дикой природы в Южной Америке, по самым консервативным оценкам, сократилась примерно на треть (29,6%), а в Африке – на примерно 14%. Меньше всего были затронуты север Азии, Северная Америка и Австралия.
Некоторые биомы на текущий день, к примеру, сухие субтропические леса и степи и леса умеренного пояса, фактически перестали существовать – площадь нетронутых человеком экосистем такого рода сегодня исчисляется процентами или даже долями процентов.
Есть и некоторые позитивные моменты – большая часть районов дикой природы пока остается сосредоточена в крупных массивах "зон дикой природы", чья типичная площадь превышает десятки тысяч квадратных километров. Это защищает подобные зоны от дальнейшей фрагментации и разрушения, как это происходило во многих уголках Европы и Южной Америки.
Кроме того, обнадеживает ученых и то, что многие зоны Земли, которые были защищены от посягательств человека на законодательном уровне в 90 годах прошлого века, остались нетронутыми и сегодня. Это означает, что проактивные методы защиты экосистем и биоразнообразия могут защитить хотя бы часть дикой природы от полного уничтожения.
PMEmail Poster
Top
Starboy
Отправлено: Сен 26 2016, 16:38
Quote Post


Админ
***

Группа: Администраторы
Сообщений: 8423
Пользователь №: 1
Регистрация: 12-Ноября 14
Из: Ростов-на-Дону
Статус: Offline

Репутация: нет




Экологи: человечество избавилось от кислотного загрязнения воздуха
https://ria.ru/science/20160926/1477873716.html

МОСКВА, 26 сен – РИА Новости. Уровень загрязнения атмосферы Земли молекулами серной кислоты и прочих кислотных загрязнителей впервые за все время существования цивилизации упал до доиндустриальных уровней, заявляют экологи в статье Environmental Science & Technology.
"Мы обнаружили, что кислотное загрязнение окружающей среды сегодня резко упало по сравнению с 1930 годами, когда доля кислот в атмосфере пошла вверх, и 1960-70 годами, когда она достигла пика. В 70 годах и страны Европы, и США приняли законы, заставившие промышленников устанавливать фильтры на своих заводах, что уменьшило выбросы кислот, результаты чего мы сейчас видим", — заявила Хелле Астрид Кьер (Helle Astrid Kjaer) из университета Копенгагена (Дания).
Кьер и ее коллеги пришли к такому выводу, изучив то, как менялось содержание кислот в воздухе Земли за последние несколько тысяч лет при помощи образцов льда, которые были извлечены из толщи самых древних и чистых ледников Гренландии и Антарктиды.
Экологи воспользовались одним простым и очень удобным свойством кислот и связанных с ними веществ – они меняют цвет ряда органических красителей, в том числе и известных всем по школе лакмуса и метилового оранжевого. Это свойство, как осознали ученые, можно использовать для того, чтобы очень точно проанализировать то, как менялась кислотность за последние 100-200 лет, что сложно сделать при помощи других методов.
Для этого ученые вырезали из образцов льда небольшие "палочки", которые они постепенно и послойно растапливали, пропуская талую воду через особую систему "трубопроводов". В этих трубках вода ледников Гренландии и Антарктиды смешивалась с аналогом лакмуса, который менял свой цвет даже при небольших изменениях в кислотности, что отражалось на спектре раствора.
Непрерывно анализируя спектр этой смеси воды и красителя, Кьер и ее коллеги смогли измерить кислотность воздуха в прошлые исторические периоды и сравнить их с тем, как много кислот содержит атмосфера сегодня. Кроме того, им удалось также определить то, когда происходили различные катастрофические события – извержения вулканов, мощные лесные пожары, приводившие к большим выбросам кислот в атмосферу.
Результаты этого анализа показывают, что за последние 30 лет концентрация молекул кислот в атмосфере Земли резко снизилась. Сейчас она находится на том уровне, который наблюдался в 1900-1910 годах и в прошлые исторические периоды, предшествовавшие промышленной революции и началу массового использования угля и других видов топлива.
Таким образом, можно говорить, что первые экологические меры, которые когда-либо предпринимало человечество, уже успешно реализовали поставленную перед ними задачу и вернули нас в то состояние, в котором Земля находилась до наступления "века угля" и "века нефти".
PMEmail Poster
Top
Starboy
Отправлено: Окт 12 2016, 09:56
Quote Post


Админ
***

Группа: Администраторы
Сообщений: 8423
Пользователь №: 1
Регистрация: 12-Ноября 14
Из: Ростов-на-Дону
Статус: Offline

Репутация: нет




НКО: Всемирный Банк тайно финансирует "угольный бум" в Азии
https://ria.ru/science/20161003/1478352261.html

МОСКВА, 3 окт – РИА Новости. Неправительственная организация Inclusive Development International заявляет, что Всемирный Банк тайно вкладывает деньги в угольные ТЭС и углепромышленную индустрию в странах Южной и Восточной Азии, тем самым ускоряя изменение климата, говорится в докладе, опубликованном на сайте IDI.
"Международная финансовая корпорация Всемирного Банка пыталась дистанцироваться от проектов, которые финансировали ее "посредники", однако это не отменяет того, что эти банки беззастенчиво игнорировали все экологические и этические нормы, которые провозглашала сама МФК. В результате этого Всемирный Банк оказался одним из спонсоров и бенефициаров тех практик, которые причиняют огромные страдания людям, разрушают природу и в некоторых случаях являются серьезными преступлениями", — заявил Дэвид Пред (David Pred), директор IDI.
Угольные ТЭС, как показывают все оценочные доклады Межправительственной группы экспертов по изменению климата при ООН и другие исследования климатологов, наносят больше всего вреда климату и экологии Земли по сравнению со всеми другими видами электростанций. Помимо парниковых газов и различных кислот, как выяснили в прошлом году экологи из университета Дьюка в Дареме (США), ТЭС и ТЭЦ так же выбрасывают огромные количества радия, свинца и других радиоактивных веществ вместе с золой.
Несмотря на все это, сегодня Китае и в многих других странах Восточной, Южной и Юго-Восточной Азии наблюдается настоящий "угольный бум". К примеру, уровень потребления угля в КНР повышался на рекордные 8% в последние 15 лет, и только недавно он пошел на спад. Только в прошлом году правительство КНР приняло решение, обратив внимание на экологические последствия от массированного использования угольных ТЭС, стимулировать использование альтернативных источников энергии и отказываться от угля.
Как заявляют эксперты Inclusive Development International, заметная часть этого "угольного бума" могла появиться не сама по себе, а была спонсирована Всемирным Банком через "систему непрозрачных фондов", которыми управляла Международная финансовая корпорация, частное инвестиционное "крыло" Всемирного Банка.
В докладе IDI отмечается, что МФК вело в общей сложности 91 проекта, направленных на прямое или непрямое вложение денег в строительство угольных ТЭС в Китае и в других странах Азии, а также участвовало в лоббировании интересов энергокомпаний и угледобытчиков в развивающихся странах.
Эти деньги, как пишут эксперты, вкладывались в угольный сектор не напрямую, а через различные управляющие компании, которым МФК передавало свои средства для "инвестиций". Эти частные корпорации, как утверждает IDI, использовали эти средства не только для постройки ТЭС, но и для вырубки лесов и выселения людей при постройке новых угольных шахт и электростанций.
Что интересно, Всемирный Банк в 2013 году дал обещание не вкладывать деньги в угольные проекты из-за их негативного влияния на экологию. Это, тем не менее, не помешало МФК и связанным с ней структурам проинвестировать строительство 41 электростанции в Южной и Восточной Азии, совокупная мощность которых превысит 56 ГВт (для сравнения, все российские электростанции вырабатывают 235 ГВт энергии по данным Минэнерго).
Как передает AFP, официальный представитель МФК, Фредерик Джонс (Frederick Jones), признал, что нормы корпорации не запрещают получателям ее средств использовать их для инвестиций в угольную энергетику. Других комментариев от представителей МФК или ВБ не последовало.
PMEmail Poster
Top
Starboy
Отправлено: Окт 28 2016, 16:44
Quote Post


Админ
***

Группа: Администраторы
Сообщений: 8423
Пользователь №: 1
Регистрация: 12-Ноября 14
Из: Ростов-на-Дону
Статус: Offline

Репутация: нет




В Антарктике создадут крупнейший в мире морской заповедник
06:38, 28 октября 2016
https://lenta.ru/news/2016/10/28/krupn_v_mi...ved_antarktika/

Крупнейший в мире морской заповедник будет создан в Антарктике. Как передает в пятницу, 28 октября, BBC, к такому решению пришли участники ежегодной комиссии морских живых ресурсов Антарктики (АНТКОМ).
Встреча прошла в столице австралийского штата Тасмания, городе Хобарт, в ней приняли участие делегаты 24 стран, а также представители Евросоюза. Министр иностранных дел Новой Зелании Мюррей Маккали сообщил, что заповедная зона будет создана в море Росса, ее площадь превысит 1,57 миллиона квадратных километров.
Соглашение о заповедной зоне вступит в силу 1 декабря 2017 года. Промысел по добыче рыбы там запретят на 35 лет кроме специальных зон, где лов криля и клыкача будет разрешен исключительно для научных целей.
BBC отмечает, что море Росса занимает лишь два процента Южного океана, однако является местом обитания 38 процентов мировой популяции пингвинов Адели, 30 процентов буревестников и около 6 процентов китов вида малых полосатиков.
14 октября газета The New York Times отметила ключевую роль спецпредставителя президента России Сергея Иванова в создании заповедника в море Росса. По сведениям издания, соответствующее решение во многом зависело от его позиции по этому вопросу. В прошлом году РФ заблокировала создание охраняемой территории в Антарктике, в теперь, по мнению газеты, Москва, после назначения бывшего руководителя администрации президента России Иванова на пост специального представителя по вопросам природоохранной деятельности, экологии и транспорта, изменит свою точку зрения.
PMEmail Poster
Top
0 Пользователей читают эту тему (0 Гостей и 0 Скрытых Пользователей)
0 Пользователей:

Topic Options Страницы: (3) 1 [2] 3  Reply to this topic Fast ReplyStart new topicStart Poll



 


Мобильная версия